Filtre densité neutre variable

Vous connaissez ce genre de filtre? Es-ce que c'est bon? c'est comme tous les filtres neutre en un.

Je me demandais si j'achetais ça. environ 100$

Le filtre neutre pour les paysages, c'est super! On peut le prendre pour des portraits aussi, si on veut réduire la profondeur de champ en plein soleil par exemple.
Le filtre neutre graduel est également super pour obscurcir le ciel !
Le filtre neutre variable, m'intéresserait à plus de ND8.... et si je n'avais pas déjà tous les autres!

Alors c'est bon un filtre variable? si j'en ai aucun et j'avais envie d'en avoir... ce serais une bonne alternative?

Je sais que Huguette en possède un. Elle pourrait peut-être t'informer à ce sujet.

je pense avoir lu que le filtre machin variable a un effet un peu détestable : il crée un effet de "quadrillé" dans la photo, pour certains filtres en tout cas.

http://stormwarning.ca/blog/2012/2/28/variable-nd-filter-frustrations.html
http://havecamerawilltravel.com/photographer/tiffen-variable-nd-filter-field-test

Claude Dumas a écrit:

je pense avoir lu que le filtre machin variable a un effet un peu détestable : il crée un effet de "quadrillé" dans la photo, pour certains filtres en tout cas.

http://stormwarning.ca/blog/2012/2/28/variable-nd-filter-frustrations.html
http://havecamerawilltravel.com/photographer/tiffen-variable-nd-filter-field-test

 merci Claude pour cette information. Je ne possède moi aussi que des filtres fixes (b+w) et l'achat d'un filtre variable me trottait dans la tête depuis un moment. Je suis déçu de constater l'effet de cadrillage que cela produit car c'est surtout avec des focales de 30mm (fx) et moins que je m'en serait servi.  bon, gardons notre argent pour d'autres choses!  

Moi ce que je n'ai pas aimé c'est le fait que l'on ne peut les emboîtés sur plusieurs modèles. Celui que j'avais ne permettais pas d' ajouter un filtre polarisant par exemple, donc pas bon pour mes filé d'eau

Un de nos conférenciers l'a déjà proposé comme un bon accessoire.
Faut essayer!

Je pense que pour éviter bien des problèmes, il faut y mettre le prix. Un bon filtre de densité neutre fixe coûte près de 100$. Alors j'imagine qu'un filtre à densité variable doit faire dans les 200$ pour y aller de qualité.

J'ai déjà vécu une expérience semblable avec un polarisant que je croyais de qualité, mais que j'étais incapable d'utiliser au-delà de 70mm de focale, car il introduisait trop de distortion dans l'image. Après avoir réinvesti une somme plus importante dans un filtre de bonne réputation, cette fois, j'ai obtenu un polarisant utilisable sur toute la plage de focales de mon objectif. Et je pense qu'il est toujours plus rentable d'investir dans de la qualité du premier coup plutôt que d'y aller de demi-mesures et le regretter après coût (jeu de mots voulu...)

yrobitaille a écrit:

Je pense que pour éviter bien des problèmes, il faut y mettre le prix. Un bon filtre de densité neutre fixe coûte près de 100$. Alors j'imagine qu'un filtre à densité variable doit faire dans les 200$ pour y aller de qualité.

J'ai déjà vécu une expérience semblable avec un polarisant que je croyais de qualité, mais que j'étais incapable d'utiliser au-delà de 70mm de focale, car il introduisait trop de distortion dans l'image. Après avoir réinvesti une somme plus importante dans un filtre de bonne réputation, cette fois, j'ai obtenu un polarisant utilisable sur toute la plage de focales de mon objectif. Et je pense qu'il est toujours plus rentable d'investir dans de la qualité du premier coup plutôt que d'y aller de demi-mesures et le regretter après coût (jeu de mots voulu...)

   

pour faire suite a mon message. Si je veux me procurer un premier filtre densité neutre (non variable) .Je sais pas si je vais l'utiliser souvent.

Vous me suggériez quoi?

Merci

Katia

Hoya ND400

Moi j'ai suivie le conseil de l'un de nos conférenciers, qui recommandais de commecé avec un 6 stop.
J'ai donc fait l'acquisition d'un Hoya PRO1 ND x64. Chez b&h.
J'ai pas encore eu la chance de l'utilisé.