Mes premieres tentative de post-traitement

" />
 
" />
 
 
" />
 
 
 
Bonjour,
 
je me suis amusé avec Gimp (le programme que j'ai pour l'instant). Je ne m'y connais pas beaucoup, mais je me suis bien amusé à me casser la tête pour modifier cette photo. J'aimerais donc avoir vos commentaires sur les différentes photos. (DÉsoler pour celle avec mon logo, je l'aia jouter pour FB, et enregistrer par erreur. Je n'arrive pas à travailler assez bien l'endroit ou il y a le logo quand je l'enlèeve...je m'y acharnerai un autre jour)
 
Aussi,j'aimerais recevoir vos critiques au sujet de ma photo. Je suis tenté de participer à l'expo..mais comme je suis nouvelle, débutante et que je n'ai aucune idée du style de photo dont vous y exposer..J'aimerais savoir si celle-ci s'y prêterais bien. (J'hésite avec celle que j'ai poster hier L'amour éternel)
 
Critiques constructives très apprécié! Merci,Sabrina

La 2ième me plaît beaucoup. Le modèle se détache bien de l'arrière-plan. De plus, c'est une pose très originale dans un décor particulier.

Pour la deuxième, manque un peu de précision dans le détourage surtout quand tu agrandis la photo.

J’aime beaucoup la 3 iem. sépia avec son arrière naturel pas trop chargé, mais aurait pu être un peu plus serré.

Mais cela reste mon avis puisque chaque regard comporte des visions différentes.

Super photo!

Pour une première photo en tant que débutante, c'est pas mal réussi !

Prochaine photo hihihi

Merci a tous pour vos commentaires  

Sabrina, tes photos ont tous un côté artistique intéressant à mon point de vue: la composition est réussi.  

Pour ce qui est des trois photos, voici ma perception. La 1ère (couleur) semble un peu fade dans les hautes lumières et un "boost" de saturation et/ou autre procédé aiderait à mieux faire ressortir les couleurs. Pour la 2ième, le découpage est fort réussi mais le contraste entre le fond noir et blanc et la mannequin semble trop fort à mon goût. En délavant légèrement celle-ci et en lui appliquant une dominance de couleur, on pourrait chercher un effet classique et moins détonnant. Enfin, la troisième est ma préféré. Le choix du sépia est intéressant mais j'aurais aimé voir plus de contraste afin de faire ressortir les textures, les jeux d'ombres et les nombreux détails qui nous échappent lors de l'utilisation d'une photo en couleurs.

Je ne critique en rien tes choix et j'apprécie ton approche et surtout ta grande implication dans ce forum. Ce ne sont que des suggestions et des perceptions que je te donne.   C'est à toi de voir ce qui te convient et ce que tu crois être constructif.

à bientôt.

Ça m'a pris un bout avant de voir ce qui me chicotais avec cette photo/pose. Je trouve moins naturel qu'il "manque" une jambe au sujet. On aperçoit un coin d'épaule mais on ne peut deviner où est sa jambe droite.

Aussi j'aurais décoller le modèle de l'arrière plan afin de rendre celui-ci plus flou.

Ceci n'est que mon goût personnel et n'en réduit pas du tout la qualité de ta photo. Je suis sur que le modèle était très content

très bonnes observations Stef. Il faut prendre le temps d'analyser, car on ne comprend pas toujours du premier coup nos réations / impressions.

Wow, j'adore ce forum!!!

Je n'avais jamais pensé que l'utilisation de forum m'apporterais à ca point!

Vos commentaires et critiques sont très constructifs, et me font rééaliser les réussites et failles de mes photos!

*Yanik, je n'ai pas réussi à tout saisir les termes utilisé concernant le post-traitement, mais je fouillerai les milliers de site internet qui pourront m'aider à mieux comprendre les millers de termes de la photographie  

*Stéphan: Quelle observation!!! Pour mon point de vue, je n'avais rien remarqué de cela, et là! Ça me saute au visage! haha!!!

Merci à tous!

exactement, Sabrinad  

Il faut détacher son sujet de l’arrière-plan en portrait pour le mettre en évidence. J'aime les courbes mais voici un exemple d'un arrière-plan qui vient déranger le sujet. Un Bokeh ou si ton sujet était plus loin de l’herbe aurait aidé selon moi.

Marc A a écrit:

Il faut détacher son sujet de l’arrière-plan en portrait pour le mettre en évidence.  J'aime les courbes mais voici un exemple d'un arrière-plan qui vient déranger le sujet.  Un Bokeh ou si ton sujet était plus loin de l’herbe aurait aidé selon moi.  

je n'arrive pas `voir l'exemple dont tu parles

Sabrinad a écrit:

Marc A a écrit:

Il faut détacher son sujet de l’arrière-plan en portrait pour le mettre en évidence.  J'aime les courbes mais voici un exemple d'un arrière-plan qui vient déranger le sujet.  Un Bokeh ou si ton sujet était plus loin de l’herbe aurait aidé selon moi.  

je n'arrive pas `voir l'exemple dont tu parles

Il te conseil d'éloigner ton sujet de son arrière plan (l'herbe et le feuillage, dans ce cas-ci) ou bien d'utiliser une ouverture focale plus grande (f/2.8 ou moins) afin de rendre "flou" l'arrière plan. Un bokeh est un "flou artistique", délibérément exécuté afin que l’œil accroche sur le sujet. Ainsi, le cerveau se concentre inconsciemment sur ce qui est en "focus" en se préoccupant le moins possible de se qui se détache du sujet (l'arrière plan, dans ce cas-ci).

J'espère que ma vulgarisation est assez précise? Corrigez-moi, chers membres si je n'ai pas utiliser tous les bons termes...  

Oui c'est ce que je voulais dire

merci!!!! oui c'est tres compréhensible maintenant! jai encore bcp de misere avec les différents termes:lol!: