Mon anglais étant so so, j'en déduis que dans le premier article, l'auteur note un problème avec l'AF après plusieurs essais et comparaisons. Les réponses à son articles vont dans la même direction.
Sur le deuxième lien de ton post, l'auteur semble dire que la qualité de l'appareil est telle que la majorité des photographes ont de la difficulté à en tirer le meilleur et aussi que l'appareil n'est peut être pas adapté à toutes les situations de prises de vue.
Pour le D800, les photos de la page de ton deuxième lien, parlent par elles-même... quelle qualité incroyable d'image!!! Y trouves tu un problème d'AF toi ?
C'est sur qu'avec une telle résolution (on parle dans certains cas de 3 fois plus de pixels!! ), le moindre truc qui fait défaut, le bougé du boitier ou du trépied, la poussière sur la lentille (sans parler des imperfections de sa construction) qui étaient pardonnés par l'ancien capteur devient dans certains cas problématique. Ce que l'on ne voyait pas avant, maintenant on le voit comme le moiré et les fausses couleurs.
Mon avis: avec 36 millions de pixels, on change de catégorie! On explore un nouveau pan dans la qualité d'image et le D800 n'est que le premier d'une longue série de boitier. C'est le premier, il n'est pas parfait. Il aura son créneau au départ pour ceux qui ont besoin de cette précision, mais deviendra un standard avec son lot d'objectifs de qualité supérieur avec les années. Actuellement, on le dit lent en rafale dû au poids de chaque image, que les cartes mémoires se remplissent vite à 75 Mo la photo. Dans quelques années se sera un détail qui sera réglé. Mon premier APN avait 2 Mo, c'était une révolution... c'était en 2004!
Sujet: problème fondamental avec l'autofocus chez Nikon ? 
Dim 30 Déc 2012, 7:05 pm
