Question pour le Nikonnistes

Salut TLM !

J'ai une question pour vous,

Quand on veut passer à un boitier Nikon Full Frame doit-on, comme Canon, changer ses objectifs ?

Merci Monia

Ça dépend des objectifs : peux-tu lister les tiens ?

Si tu as des objectifs faits seulement pour les DX, réponse = oui (sinon tu auras plein de vignetting)


Mais pourquoi passer à du full frame ?? héhé

Qu'est-ce que le DX n'a pas que le full frame a ? (débat houleux en perspective )

Claude Dumas a écrit:

Ça dépend des objectifs : peux-tu lister les tiens ?

Si tu as des objectifs faits seulement pour les DX, réponse = oui (sinon tu auras plein de vignetting)


Mais pourquoi passer à du full frame ?? héhé

Qu'est-ce que le DX n'a pas que le full frame a ? (débat houleux en perspective )

OK, je commence le débat

L'été dernier, j'ai manipulé des milliers de photos prise avec différentes caméras (D300, D300s, D80, 40D, et D3s). Au post-traitement, je me suis rendu compte que le D3s était vraiment supérieur à tous les autres, surtout à cause de la gamme dynamique plus étendue et de la netteté supérieure. C'était flagrant.

Voici les principaux avantages du full-frame:

- Plus sensible et plus performant en basse lumière. Le D700 a le même nombre de pixel que le D300s mais le capteur est plus gros, ce qui veux dire que chacun des pixels est plus gros donc plus sensible en faible lumière.
- Gamme dynamique plus grande, netteté supérieure, encore dû au pixels qui sont plus gros.
- Pas de "crop factor", ce qui est avantageux avec les objectis grand angle. Un 10-20mm est vraiment un 10-20mm et non un 15-30mm. Par contre, c'est un dasavantage avec les longues focales.
- Compatibilité des objectifs. Un objo FX est parfaitement compatible au DX. Le contraire n'est pas vrai.
- Le viseur est plus grand et plus lumineux. Faire le focus manuel est plus facile sur un viseur plus grand.

J'ai maintenant un full frame (D700) mais ça ne veut pas dire que je renie mon fidèle D300s, je l'utiliserai encore avec les longues focales pour le sport.

P.S.: Claude, je sais que ton D7000 est fabuleux. Imagine la technologie de ton D7000 sur le futur full-frame D800.

Je suis canon perso mais j'ai eu un mini débat avec une voisine.

Lorsque une personne est canon et décide de passer au full frame elle doit remplacer impérativement tous ses objectifs. Je croyais que c'était la même chose pour Nikon.

Donc certains objectifs Nikon sont conçus pour les deux types d'appareils full frame et non full frame.

Ce sont les objectifs DX qui foctionnent avec les deux types d'appareils, c'est ça ?

Merci de m'éclairer.

Monia a écrit:

Je suis canon perso mais j'ai eu un mini débat avec une voisine.

Lorsque une personne est canon et décide de passer au full frame elle doit remplacer impérativement tous ses objectifs. Je croyais que c'était la même chose pour Nikon.

Donc certains objectifs Nikon sont conçus pour les deux types d'appareils full frame et non full frame.

Ce sont les objectifs DX qui foctionnent avec les deux types d'appareils, c'est ça ?

Merci de m'éclairer.

Non, les FX.

FX= full frame
DX= non full frame

Vous allez y arriver les gars. Je comprends vite mais il faut m'expliquer lonnnggtemmpppssssss

Merci beaucoup !

J'imagine que la différence de prix doit être très marqué entre le DX et le FX non ?

Dans le coin gauche, Claude "DX" D7000 . Dans le coin droite, C.A. "FX" D700

C'est sûre que je compare à partir de ce que j'ai , donc un dé cette miles. La comparaison peut donc changer dès que de nouveaux appareils vont sortir.

avantages au DX

• La gamme dynamique du D7000 est + grande que le D700
  
• 50% du prix
  
• plus léger
  
• pour le crop factor, tes commentaires sont pertients : ça dépend du genre de photo que tu prends. Dans mon cas très perso, le 85mm sur un FX serait trop près du sujet (intimidant). Pour le WA, à 12mm je trouve que c'est déjà trop large (effet de distortion de perspective trop présent pour moi)
  
• objectifs FX pas mal plus cher que DX (mais je n'ai rien à dire ici, ma 85mm 1.4G FX est sur mon appareil 90% du temps )
  
• D7000 a 2 cartes SD
  

avantages au FX

• 1 stop de plus en terme de luminosité
  
• le 16 MP du Day Set mil n,est pas très significatif p/r au 12 MP du D700
  
• la luminosité du viseur (je n'ai pas comparé les deux, est-ce vraiment visible) ?
  

Finalement, un choix personnel. Je dirais cependant que 2 critères vont être déterminants:

• le budget disponible
  
• la volonté de trainer un appareil plus lourd si on va à FX.

Un boîtier plein capteur de Canon accepte les deux montures des objectifs Canon
soit les monture EF-S et EF

Les EF-S ne vont pas sur les plein capteur et il y en a de très dispendieux dans cette catégories aussi

Les monture EF sont faite pour les plein capteur et vont sur les autres aussi

J'ai maintenant un 5D plein capteur monture EF et son objectif va aussi sur mon 40D monture EF-S

Mais l'objectif de monture EF-S que j'ai pour mon 40D ne va pas sur le plein capteur monture EF.

Pour les autres marques comme Sigma ou Tamron, il faut la aussi vérifier car certain ne sont pas conçu pour des pleins capteurs

J'espère avoir aider un peu

Claude, c'est sûr que le D7000 est une belle petite machine...je ne le nie pas.

Personnellement je préfère la prise en main des body plus gros et plus lourd. La lourdeur est signe de robustesse et de stabilité pour moi. Sur les lignes de côtés au football ou au soccer, tu dois être prêt à toute éventualité...

Les objectifs FX sont beaucoup plus chers et ne sont pas seulement adapté au full frame, ils sont également conçues avec une optique et un traitement supérieur aux objectifs standard, ce qui explique leurs coût élevés.

Pour ce qui est de la gamme dynamique, c'est fort possible qu'elles soit plus grande avec le D7000 puisque cet appareil est technologiquement plus récent.

P.S.: Nous sommes à polluer le "post" de Monia.

demandons-lui le de ce pas : Oh Monia, polluons-le nous ? polluons-nous le ? On pollues-tu ?

Voici le pourquoi, dans mes mots.....

Chez Nikon le capteur d'un DX est plus petit que Full Frame.

Une lentille DX est conçus pour produire une image sur le capteur, de la grandeur exact du capteur DX.
Images plus petite, donc lentille plus petite, plus légère et moins $$$.

Avec un capteur FullFrame, une Lentille DX ne produit pas une image assez grande pour couvrir le capteur dans son entier. Seulement la parti du centre du capteur serait exposé correctement.

Mais, a l'inverse ça marche. Une lentille FX, produit une image plus grande qu'un capteur DX. Donc, utilisez sur un boiter DX, seulement la parti du centre de la lentille est utiliser et le capteur est exposé a 100%.


J'espère que je ne vous mélange pas plus

Hummmm !!!


Continuez et vous êtes bien parti

Sérieusement j'ai appris beaucoup ce soir, j'étais mêlée un brin....

Donc je donnerai l'explication correcte à ma voisine.

Très bien expliqué en passant et merci de vous être donné la peine de si bien répondre

En résumé, J'aime bien mon D7000

En passant à mon tour de poluer

Avons-nous un rabais sur les caméras chez Lozeau ? Où ailleurs ?

Merci

Monia a écrit:

En passant à mon tour de poluer

Avons-nous un rabais sur les caméras chez Lozeau ? Où ailleurs ?

Merci

Non, aucun rabais.