Encore Isabelle...

J'ai appliqué un traitement "magazine" à Isabelle.

Super, ton traitement "magazine" d'Isabelle, Je suis jaloux! Est-ce qu'on va voir d'autres photos de la même série. J'ai hâte.

j'ai vu tes autres photos et j'aimait plus , elle avait l'air plus naturel , cette effet ce ne pas un des mes favorites , je pense que elle manque d'emotion, un peu comme une poupee, bien sure sa peau est le reve de toute fille , justement ce que on voit dans le magazines,
moi aussi je suis jalouse tes photos sont tres belles, et de une nettete impecable

un peu dans le meme sens qu'Ibis, le lissage est un peu trop poussé a mon gout.

j'aime mieux ta premiere série.

Un peu plastique comme traitement. Je me demande si tu avais ajouté un léger soft pour le rendre plus léger??

J'ai de la peine à la reconnaitre...
Je pousse mais ça fait bizarre...
Comme si sa tête a été ajouté par dessus son cou...

C'est vrai que c'était un peu fort comme traitement , d'ailleurs , j'aurais dû la mettre dans la section 'traitement extrême", le choc aurait été moins grand je pense.

Ce type de lissage de peau et de blanchiement des yeux était couramment utilisé dans les magazines de mode il y 3 ou 4 ans. Aujourd'hui, la mode à un peu changé, et les traitements sont plus naturelles, moins plastiques, plus subtil quoi! Il faut laisser des imperfections pour ne pas dénaturer le modèle comme je l'ai fait.

Voici le même traitement à moindre intensité. 30% au lieu de 50%

Je préfère de beaucoup cette version

parfaitement d'accord avec toi C-A, anciennement le traitement "Hollywood" ne laissait paraitre aucune pores de peau.
cette deuxième version est plus naturelle. j'écoutais un tutoriel qui mettait beaucoup d'emphase sur le fait que la retouche devrait tant que possible être transparent. ou si t'aime mieux le moins apparent possible.

Bien jouer sur la 2ieme version.

Je préfère nettement la deuxième ! superbe ! un bien belle fille !!!!

C'est sure Geneviève... C'est ma filleule

Bravo C-A, beaucoup plus naturel!