Saturation de couleurs...

Voici un p'tit truc que j'ai développé avec le temps pour avoir une saturation de couleur qui donne du punch aux photos d'action. De plus, cette technique occasionne une plus courte exposition, donc, favorable à ce type de photos.

Pour y arriver, il est préférable de prendre la photo en mode RAW. Il suffit de réduire le temps d'exposition par 1 @ 1.5 stops, et de surexposer par le même facteur lors du traitement RAW.

Voici que qui arrive:

Plus on expose une photo lors de la capture, plus les couleurs vont tendre vers le blanc... les rouges deviennent rosés, les bleus deviennent délavés, et les noirs deviennent gris. C'est normal, si on additionne les couleurs, on tend vers le blanc.

En sous-exposant, les couleurs gardent leurs richesses et leurs saturations. Il faut faire attention de ne pas exagérer... il ne faut pas "brûler" les noirs.

Ensuite, la phase de surexposition RAW dans le logiciel ne fait qu'éclaircir, sans délaver les couleurs... le "punch" reste intact, et l'exposition redevient plaisante à l'oeil.

Essayez cette technique lors du prochain coucher de soleil.... les résultats seront à se "pitcher à terre". Vous obtiendrez des couleurs inimaginables!!!

C'est ce que j'ai fait pour cette photo:

je vais essayer ça ! Mais as-tu pu comprendre par quel principe le fait de booster la luminosité dans le traitement RAW ne produit pas le même "délavement" ? Ca devrait être la cas aussi non ???

Claude Dumas a écrit:

je vais essayer ça ! Mais as-tu pu comprendre par quel principe le fait de booster la luminosité dans le traitement RAW ne produit pas le même "délavement" ? Ca devrait être la cas aussi non ???

Le principe est que c'est un boost digital qui affecte la valeur de chaque pixel indépendamment des autres. Alors que celui de l'exposition est un boost analogique, qui produit de l'éclaboussure sur les capteurs de l'appareil photo... les couleurs se mélangent en analogique, alors que les couleurs restent fixes sur chaque pixels en digital.

C'est assez clair

Soyons sérieux!
Je vais en faire le test moi aussi.

Dan_Héroux a écrit:

Soyons sérieux!
Je vais en faire le test moi aussi.

Meilleur moyen de le tester, fait du "bracketing" RAW sur ton prochain coucher de soleil... puis ajuste digitalement pour avoir une exposition égale sur les 3 images

Woin

Quand tu parles d'ajuster digitalement, avec un logiciel pour traiter les raw?

Dan_Héroux a écrit:

Woin

Quand tu parles d'ajuster digitalement, avec un logiciel pour traiter les raw?

Oui.... tu vas voir... ça semble complexe (parce que j'explique mal), mais une fois que tu l'as fait 2-3 fois, c'est très facile. J'ai même fait une calibration automatique de mon appareil (un "preset") pour sous-exposer en RAW.

plus j'y pense, plus c'est génial !!! Mais pourquoi tout le monde ne fait pas ça ? Même, on lit souvent "expose to the right" avec les RAW (signal à bruit meilleur).

ok j'essai ca la prochaine fois !

mercccccccccci

Claude Dumas a écrit:

plus j'y pense, plus c'est génial !!! Mais pourquoi tout le monde ne fait pas ça ? Même, on lit souvent "expose to the right" avec les RAW (signal à bruit meilleur).

Beaucoup de gens ne font pas de post-traitement...