Club photo Blainville
Bienvenue sur le forum du Club Photo Blainville.

Ce forum est réservé uniquement aux membres du Club, quiconque s'y inscrit sans en être membre sera expulsé sans avertissement préalable. Donc, si vous n'êtes pas un membre, ne vous inscrivez pas car vous serez banni.

Pour le choix de votre nom d'utilisateur, il doit correspondre à votre prénom plus la première lettre de votre nom de famille ou l'inverse. Tout autre nom d'utilisateur sera refusé.

Notez que la dimension de chaque photo ne doit pas dépasser 1200 px par 1200 px.

Bonne navigation.


Forum de discussions pour faciliter l'échange entre les membres du Club Photo Blainville
 
AccueilFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Nikon D3100

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Claude Dumas



Messages : 2943
Date d'inscription : 14/01/2010

MessageSujet: Nikon D3100   Sam 30 Mar 2013, 8:18 pm

sans objectif, avec chargeur et batterie. État absolument impeccable. Moins de 15000 photos prises

300$ ferme
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://claudedumas.com
yrobitaille



Messages : 1663
Date d'inscription : 15/09/2011
Age : 51
Localisation : Blainville

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Dim 31 Mar 2013, 12:41 am

Chantal upgrade?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.yvesrobitaillephoto.com
Claude Dumas



Messages : 2943
Date d'inscription : 14/01/2010

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Dim 31 Mar 2013, 10:06 am

ben, disons que c'est moi qui "upgrade" et par la bande elle aussi : je lui refile le D7000, qui demeure un excellent appareil (surtout pour l'étendue de la gamme dynamique). Y'a juste le poid qui peut peut-être causer problème. Elle est habituée au D3100, qui est extrêmement léger, et ça aussi c'est un critère important (pas juste les caractéristiques techniques). Je pense que c'est d'ailleurs un des raisons pourquoi Robert TheThrower a acheté son NEX de Sony
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://claudedumas.com
nsavage



Messages : 261
Date d'inscription : 06/12/2012
Localisation : Bien... Ici! :-)

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Dim 31 Mar 2013, 2:21 pm

Mais là, le suspense demeure... Tu vas pour de D800E ou le D600? Basketball
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude Dumas



Messages : 2943
Date d'inscription : 14/01/2010

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Dim 31 Mar 2013, 2:51 pm

#1...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://claudedumas.com
yrobitaille



Messages : 1663
Date d'inscription : 15/09/2011
Age : 51
Localisation : Blainville

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Dim 31 Mar 2013, 6:03 pm

Donc on passe au FX. Tu ne le regrettera pas, il y a plein d'avantages, qu'on ne découvre qu'à l'usage, par exemple dans un petit studio...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.yvesrobitaillephoto.com
Claude Dumas



Messages : 2943
Date d'inscription : 14/01/2010

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Dim 31 Mar 2013, 6:07 pm

oui, j'ai bien hâte. Surtout que je suis un gars qui aime beaucoup la faible DOF, alors je vais être servi avec le FX.

tu as le A99 ? qu'en penses-tu après quelques mois d'utilisation ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://claudedumas.com
yrobitaille



Messages : 1663
Date d'inscription : 15/09/2011
Age : 51
Localisation : Blainville

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Lun 01 Avr 2013, 4:23 pm

Je ne regrette absolument pas mon passage au FF. Par rapport au A77, le 99 présente une bien meilleure gestion du bruit, surprenante même tenant compte que ça semble avoir été toujours un point faible chez Sony. J'ai poussé jusqu'à 12800 ISO sans trop de travail dans PS et donc avec peu de perte de qualité. Appareil rapide, à 8 fps (possibilité de monter à 10 à certaines conditions). L'absence de relève de miroir rends l'appareil rapide, mais aussi plus silencieux.
De plus, le premier rideau peut être électronique. Tu comprends donc que ça annule complètement les vibrations au début de la prise de photo, parfait pour la macro.
L'AF est relativement rapide, certainement pas autant que les appareils de Nikon et Canon dédiés au sport, mais se débrouille quand même pas pire dans les matches de hockey.
Possibilité de microajustements de l'AF.
Je dirais que le suivi d'objets, même si pas trop mal, est à parfaire pour la photo sportive.
Les optiques sont l'héritage de Minolta surtout, sauf pour le haut de gamme, développé en collaboration avec Zeiss; rien à redire sur la qualité donc, les objectifs s'en tirant très bien dans les revues.
Le point fort, c'est le viseur électronique. Si on entends les gens dénigrer Sony parce qu'ils ont "osé" installer un viseur électronique dans un appareil haut de gamme, c'est parce que ces gens soit refusent d'évoluer, soit n'en ont jamais utilisé un... Il faut l'avoir essayé pour comprendre; surtout que Sony travaille fort pour améliorer son viseur d'un modèle à l'autre; je vois des différences notables entre celui du A77 et celui du A99. Le gros avantage, c'est de voir l'image telle qu'elle sera exposée; avec possibilité en plus d'afficher l'histogramme de mesure de luminosité de l'image. Peut-être que ça peut rendre le cerveau photographique un peu "paresseux", mais la technologie existant, pourquoi ne pas s'en servir? Je reviendrai à un exemple que j'ai déjà donné dans une autre discussion; on pourrait dire on au traitement de texte, et rester à la machine à écrire manuelle... Mais pourquoi pas profiter de la technologie lorsqu'elle existe?
Alors voilà ce que j'en pense. Un des gros handicaps de Sony, je pense, est de n'avoir que 4 lettre dans son nom, qui de surcroît ne se termine pas en "on"... Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.yvesrobitaillephoto.com
Claude



Messages : 1343
Date d'inscription : 14/01/2010
Age : 74
Localisation : Blainville

MessageSujet: Re: Nikon D3100   Lun 01 Avr 2013, 6:06 pm

Entièrement d'accord avec Yves. Le viseur électronique est un atout majeur avec les Sony. Et, sa grande qualité, est indéniable. Si c'était à refaire, j'acheterais encore une A57. Je suis entièrement satisfait de cet appareil qui convient parfaitement à mon budget. Je crois que, en ce qui concerne le rapport qualité/pris, c'est difficile à battre. De plus, concernant ma croyance que ce n'est pas la caméra qui fait une bonne photo, mais plutôt l'oeil du photographe, celle-ci (la A57) répond à tous mes besoins. Voir ce lien: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-fr.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.flickr.com/photos/96634094@N02/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Nikon D3100   Aujourd'hui à 3:41 pm

Revenir en haut Aller en bas
 
Nikon D3100
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Pentax K-r VS Canon EOS 1100D VS Nikon D3100 ... hé, hé, hé
» Objectif pour nikon D3100 ( paysage+photo animalière )
» achat nikon D3100 ??
» Quelques clichés faits avec mon nikon D3100
» Livre sur le Nikon D3100

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Club photo Blainville :: Petites annonces :: À vendre-
Sauter vers: