Un exemple infrarouge.

Photo prise avec mon Appareil modifié pour l'infrarouge puis converti en noir et blanc.

Une opinion?


Même sujet en photographie traditionnelle.

Préférences?

Euh... où sont passé les nuages sur la version couleur?
La version couleur est trop bleu pour moi.

La version infrarouge ressemble peu aux versions infrarouge que je préfère avec un ciel noir et des verts brillants.
Elle est par contre nettement mieux que la couleurs.

J'ai voulu essayer de transformer ta version couleurs en infrarouge, mais cette version jpeg web a trop peu de résolution pour obtenir un résultat à peu près correct.

Jean Thi a écrit:

Euh... où sont passé les nuages sur la version couleur?
La version couleur est trop bleu pour moi.

La version infrarouge ressemble peu aux versions infrarouge que je préfère avec un ciel noir et des verts brillants.

J'ai voulu essayer de transformer ta version couleurs en infrarouge, mais cette version jpeg web a trop peu de résolution pour obtenir un résultat à peu près correct.

Effectivement, quand les soleil est très bas sur l'horizon, la verdure n'a pas la même luminosité que dans le millieu de la journée en infrarouge. La photo couleur a été prise un peu avant le lever du soleil. L'autre après l'ennuagement. Environ 30 minutes de différence.

Dans cette photo additionnelle, (environ 30 minutes après) il y a encore une différence marqué.

Tu peux télécharger la version couleur, grand format, ici: http://photos.denisgrenier.com/MyBlog/Print-order/Print-up-to-24-x-36-inches/i-6jz7tz4/0/X3/2012-10-21-EX-0003_HDR-Edited-Edited-X3.jpg

J'ai hâte de voir...

Bon voilà.
Je n'ai pas pu noircir le ciel, il y avait trop d'artefacts. J'ai choisi de mettre du fog, un phare ça sert dans ce temps là!
J,ai tenté déclaircir l'herbe le plus possible, mais tu l,as dis, parfois ça ne sort pas....

C'est nouveau pour moi de tenter des infrarouges. Les techniques que j,ai sont surtout en raw et haute résolution. Cette photo n,avait que 750ko. C,est pas dit que j'aurais fait nettement mieux avec l'originale....

Ta photo à contrejour est intéressante. J,aime moins le buisson en bas à droite qui attire un peu trop mon oeil et le voile en général trop présent.



[img][/img]

Jean Thi a écrit:

Euh... où sont passé les nuages sur la version couleur?
La version couleur est trop bleu pour moi.

C'est fou tous les détails que l'on doit prendre en compte. En y regardant de plus près, je dois encore une fois te donner raison. Sans trop y penser, j'ai fait la balance des blanc en post sur le devant de la tour du phare qui était éclairé par le soleil levant. Pas une bonne idée...

J'aime beaucoup la version infra-rouge. La texture de l'herbe à l'avant est magnifique. Les nuages apportes un plus à la composition.

Beaucoup de manipulation en post-traitement pour réaliser l'infra-rouge?

Fortin a écrit:

J'aime beaucoup la version infra-rouge. La texture de l'herbe à l'avant est magnifique. Les nuages apportes un plus à la composition.

Beaucoup de manipulation en post-traitement pour réaliser l'infra-rouge?

J'ai créé des profils de camera Lightroom avec un outil d'Adobe. En prenant quelques scènes typiques J'ai presque toutes les variations possibles. La seule chose que je ne peux pas faire avec lightroom est l'inversion des cannaux rouge et bleu. Un traitement global me demande moins de 5 minutes.

En suivant ce lien vers ma catégorie de post Infrarouge, Infrarouge à Denis Grenier tu pourras voir quelques articles que j'ai écris (en anglais) et l'écart entre différents traitements à partir d'une même photo selon que l'on est en infrarouge standard ou avec lumière bleu..


Cette photo est la photo classique avec inversion des cannaux rouge et bleu en infrarouge



Comme tu le noteras, mon avant plan est flou. Une des difficultés de l'infrarouge c'est la mise au point...