Fontaine nouveau genre

Opinions corsés bienvenues:

Je trouve l'idée d,une petite zone nette entouré de flou intéressante, mais à mon humble avis, ici ce qui fait défaut c'est la composition et le sujet.
Trop de trucs épars qui attirent l'oeil. Le sujet net n'est pas particulièrement attirant et on cherche dans l'image autre chose à se racrocher.

Pour qu'il y aie un certain équilibre, je pense par exemple à un flou qui complète la couleur du sujet principal, ou à une zone sombre en contrepartie à une zone claire pour former un contraste et par conséquent, une certaine composition.

Je seconde Jean. Et j'ajouterai que cette photo aurait pu prendre plus de potentiel si l'angle de vue avait été différent, par exemple pris à parti du sol, peut-être avec une longue exposition question d'avoir un flou de sujet, au téléobjectif pour compresser les distances. L'idée d'un flou rajouté au Photoshop (ou autre) est intéressante, mais ici n'apporte pas à l'image. C'est plus un problème de composition, je pense...

yrobitaille a écrit:

Je seconde Jean. Et j'ajouterai que cette photo aurait pu prendre plus de potentiel si l'angle de vue avait été différent, par exemple pris à parti du sol, peut-être avec une longue exposition question d'avoir un flou de sujet, au téléobjectif pour compresser les distances. L'idée d'un flou rajouté au Photoshop (ou autre) est intéressante, mais ici n'apporte pas à l'image. C'est plus un problème de composition, je pense...

Bonne observation. Merci de vos conseils.