je sors de ma zone de confort...

Tu te lances dans le flou Claude?

Au moin je ne suis pas seul à me grater la tête!!!

héhé...

ça sucite déjà des réactions...

Je crois que elprésident à pris un ti verre de trop! lol

Je pense que tu as un sérieux problème de "front focus" remets la main sur le "Lens Align" ça presse....

mais c'est tout l'effet recherché...allez, analysez-moi ça

Bon, on est dans la section de critiques extrêmes. Et pour citer à nouveau Cartier-Bresson, critiquer c'est se mettre dans la peau de l'autre et essayer de comprendre ce qu'il a voulu faire...
Alors ici je ne vois pas, je ne réussis pas a comprendre ce que tu essaies de créer. Un trou net, une Barbie floue en arrière (oups, j'espère que ce n'est pas Chantal). Personnellement ça ne m'appelle pas du tout. Peut-être qu'au fil des discussion je commencerai à comprendre et que je me sentirai inspiré, mais la je suis plutôt sans le mot. Désolé...

ce n'est pas une barbie, mais bien ma mère. une blague.

c'est un mannequin derrière un guichet. C'est-tu drôle , moi je l'aime bien la photo. Je vais vous laisser jasez et j'expliquerai après

Est-ce que ton cercle est flou ou il est net ???
Je crois que j,aurais reculez pour que les cheveux entre aussi dans le cercle. Ça aurait donné un
impression de photo prise dans un cercle et le derrière flou.
Je ne suis pas trop certaine d'être clair mais bon...J'ai l'impression d'e^tre aussi flou que la photo !!!!
Le fait que les cheveux soient flou et le dedans du trou (que je pense être un trou) aussi ça fait qu'on dirait que la photo est flou tout cours. Donc, j'aurais mis le mannequin en entier dans le trou (cercle)...

Pas sûr de celle-là.

Je la vois très bien pour une annonce de lentilles de contact....

Vous me faites bien rigoler les gars...

Si cela peut te rassurer, Yves, je te confirme que ce n'est pas moi

Plus sérieusement, c'est une image qui n'est pas évidente. Il y a sûrement un message derrière, mais lequel? En partant de nullepart, il est difficile de commenter. ta photo ne répond pas aux critères de base: netteté, sujet qui se détache bien etc...
Si au départ, il y avait eu par exemple un thème, peut être que ta photo en serait la représentation parfaite et gagnerait le premier prix!

Je te suggère d,expliquer ta démarche.

Allez Claude, un peu de feed... Les membres veulent bien analyser et critiquer mais personne ne semble comprendre le contexte... Aide-nous

j'ai bien de la difficulté à comprendre pourquoi je l'aime beaucoup...d'où le fait que je l'aille (aie ??) posté dans la zone chainsaw...

mais voici quelques éléments, même si je n'arrive pas à assembler le tout:

• une seule zone très sharp : le cercle, contraste fort avec le reste flou (2 niveaux de flou cependant : à l'intérieur et à l'extérieur du cercle, progression vers le centre, sens de direction). Ce cercle sert de cadre pour nous diriger vers le sujet, i.e. la personne. Les seules zones de couleurs, vives, portent aussi notre attention sur le sujet.
  
• l'aspect dérangeant de la photo : on se demande qu'est-ce que c'est. la personne nous regarde comme si c'était nous qui étions étrange. On devine son regard ferme, sans doute ni interrogation. Je trouve que c'est elle qui dégage la "normalité". Les rôles sont comme inversés, c'est nous qui sommes observés, questionnés
  
• Le fait que le sujet principal soit flou rend encore plus bizarre, anormal le tout. La progression du cadre très sharp vers le sujet flou est à l'envers de ce qu'on s'attend. C'est un point de déséquilibre, qui accentue le malaise
  
• pour souligner encore plus l'étrangeté de la photo, la personne est un mannequin, mais on en est pas trop sûr. Le fait qu'elle soit flou rend plus plausible ce que je mentionnais en haut. Autrement, s,il était trop sharp, ça serait comme on discréditait le scénario lui prêtant une intention / attitude, car notre expérience interdit ceci pour tout objet innanimé tel un mannequin
  
• la forte géométrie de l'ensemble : cercle dominant, triangle interne
  
• 
  

Des fois on perçoit des choses sans trop pouvoir expliquer. Mais il faut arriver à le faire si on veut progresser.

J'aimerais bien avoir l'opinion de Jean Roy, je soupçonne qu'il pourrait voir quelque chose dans la photo à cause de ses grande capacités de perception

Caro a écrit:

Est-ce que ton cercle est flou ou il est net ???

C'est en plein pourquoi tout le monde se gratte la tête!! Ton explication tien la route Claude, mais je crois que pour la plus part (moi en tout cas...), l'avant plan n'est pas si nette que ça! Le contraste fort du cercle avec le reste flou ne saute pas du tout aux yeux... C'est p-e simplement se détaille qui changerait la photo!