Je suis prèt, alors; FIRE

[img][/img]

J'ai une question histoire d'élaborer une critique constructive. Qu'essaies-tu de nous montrer, pour mieux comprendre. Car comme j'ai déjà posté, critiquer c'est se mettre dans la peau de l'autre et essayer de le comprendre (Henri Cartier-Bresson)

enlever des éléments qui ne sont pas en relation avec le sujet ou qui n'amènent pas grand chose à la photo. Par exemple :

[img][/img]

contraste entre les objects rouges et noirs

C’est une visite guidée de la maison Laura Secord, nous sommes les derniers visiteurs, le guide ferme boutique, fin de journée… voila. Mais comme je l’ai fais souvent je me suis encore planté. Le message n’a pas encore passé.

mais non, pas planté c'était impossible de deviner ce que tu as amené comme précision. mais la photo peut vouloir dire plusieurs choses aussi.

Comme Claude, je ne pense pas que tu t'es bêtement planté. C'est clair que tu as vécu quelque chose à ce moment et que tu as voulu limmortaliser. Était-ce la beauté de la lumière à cette heure du jour (ce devait être le soleil couchant, puisque les ombres sont longues), avec l'impact de cette lumière sur les tons de blanc et de rouge? Peut-être les contrastes blanc/rouge/noir étaient-ils plus mordants sur place? Mais c'est sur que ce n'était pas une photo "gratuite". Il y a quelque chose,j'essaie de saisir ce qui va permettre de faire une meilleure critique de l'œuvre...

Donc, philophotiquement parlant, c’est une photo intéressante que pour celui qui la prend, comme dans un défilé militaire un seul n’a pas le pas et il croit qui est le seul à l’avoir.
Mais avec un tour de force pourrait-t-on la rendre intéressante pour d’autres. Un défit pour vous peut être ???

Encore une fois comme Claude, il y a un jeu intéressant avec les contrastes de couleurs, complémentaires. Comment la recomposer? Je pense qu'il y avait sûrement qque chose d'intéressant à faire avec le guide, qui est l'élément coloré de cette composition. Cropper serré pourrait peut-être aider.

En analysant la photo de près, j'y ai remarqué qque chose d'intéressant; la gouttière à gauche semble magnifique et il y avait probablement une photo de détail à faire là...

Vous avez raison je crois que j'ai été attiré par le contraste des couleurs.. Prise de plus prèt elle aurait été beaucoup encore plus (punché) intense de par la juxtaposition des tons éclatants sur le mur en bois, voir en révélant la texture de ce mur blanc en plein soleil.
C'est à parler qu'on se comprent. Merci.
Je vais voir si je peut relever q.q.c. de plus prèt.

Je commencerais en poussant le contraste et la saturation pour faire mieux ressortir les couleurs. Évidemment, cropping plus serré, et peut-être pousser la netteté pour faire ressortir la texture des matériaux...

Ben, la proposition de Claude a du bon.
En resserrant la compo, on obtient moins de détails qui attirent faussement l'attention tout en créant un meilleur intérêt sur le personnage.
Pour illustrer ce que tu voulais démontrer (la fin de la saison ) Il aurait fallu quelques chose de plus précis comme le personnage sortant des boites de pamphlets, ou la caisse enregistreuse

[img][/img][img][/img]
Voilà

Je l'ai croppé tantôt sur mon iPad. Je garderais plutôt un format paysage, puisque le personnage regarde à gauche, ça lui laisse de l'espace

j'aurais peut-être essayé de la prendre directement d'en face , pour éviter l'effet de perspective (facile à dire, tout a dû se passer très vite).
Mais tu vois, il y a quelque chose de fort dans cette photo. mais c'est pas toujours facile de l'identifier, de nommer la chose en question.

Pour moi, c'est le jeu des contrastes qui intéresse l'oeil :
* rouge vif versus blanc des fenetres
* lignes horizontales fortes de la maison (écho avec les lignes verticales des fenetres) versus forme complexe du soldat

Merci les gars je vous ai fait travailler, pour mon profit.