Qui coule le plus???

Je sollicite encore votre opinion.
Bébé fatigué, incapable d'avoir de sourires...

Mais c'est pas le but de mon post. Afin de faire ressortir la cascade en arrière-plan, j'ai mis le flash dessus. Pas sûr de l'effet final. J'aimerais avoir votre opinion...

Moi, j'aime bien cette photo...
Je voit bien la cascade en arrière plan...

Peut-être juste la roche de droite qui est un peu surexposé...
Peut-être que le flash n'était pas assez haut...

Quel est ton sujet principal? Selon moi, c'est évidemmnent ta jolie petite fille! Par conséquent la lumière devrait être sur elle et non sur la cascade qui est d'ailleurs hors-foyer, donc un second plan. L'oeil cherche à aller vers l'endroit le plus lumineux de ta composition et amène donc directement vers la partie surex à l'arrière.

Je suis d'accord avec CA.

Selon moi, quand on fait du portrait le but c’est de mettre en valeur notre sujet. Un bon bokeh va faire ressortir le sujet. Quand on veut essayer de faire ressortir les deux c’est plus difficile. Il y a un sujet principal et sujet secondaire. Avec cette photo je pense que la chute n’est pas évidente mais la roche et la plante oui, ce qui n’est pas l’intention.

Je trouve que la photo est un peu bruyante et elle manque de saturation et de "warmness" (chaleur du soleil). Pour ton idée de faire ressortir la chute, je pense qu'en bougeant ta princesse et en croppant la photo plus serré tu vas avoir un meilleur résultat.

Voici une version PS en 30 secondes pour expliquer mon idée…

Merci pour vos commentaires. On rappel à l'ordre est toujours utile... Le sujet principal, bien sur. Malgré l'effet intéressant sur la cascade, la photo ne m'accrochait pas, et je ne voyais pas pourquoi. Mais c'est ça; le back round tue mon sujet principal. Pour ce qui est du reste Marc, je n'avais pas encore travaillé la photo, d'où le manque de "warmness". L'idée de déplacer la petite est excellente, voilà un beau défi pour moi qui s'attaque à PhotoShop CS...