combat final

bon, je suis en train de tester très en détail : très long et demandant...
* la chambre de lumière 3.4.1 (400$)
* DXO 6.6 ($100)


J'aime bien DXO, on a le controle total et très en détail, mais hyper lent...J'ai déjà Bibble 5.2.2, mais instable malheureusement. J'ai aussi ViewNX 2 (gratuit) : à date, imbattable pour la qualité des couleurs Nikon.

Quelle est votre expérience et pourquoi vous avez choisi le logiciel que vous avez ?


Peut-on acheter la pièce légère pour moins cher et où ?

LR3 est disponible en version éducative à 99$ je crois.

est-ce la même version ?

combien de perosnne ici on acheté la version normale ?

Claude Dumas a écrit:

est-ce la même version ?

combien de perosnne ici on acheté la version normale ?

C'est exactement la même version. La seule différence, c'est que l'application ne doit pas servir à des fins commerciales.

Fortin a écrit:

Claude Dumas a écrit:

est-ce la même version ?

combien de perosnne ici on acheté la version normale ?

C'est exactement la même version. La seule différence, c'est que l'application ne doit pas servir à des fins commerciales.

Je regardais sur le site student et teacher de adobe et est-ce que vous avez dû montrer ou envoyé une preuve d'éligibilité ?

Louis-P Alain a écrit:

Fortin a écrit:

Claude Dumas a écrit:

est-ce la même version ?

combien de perosnne ici on acheté la version normale ?

C'est exactement la même version. La seule différence, c'est que l'application ne doit pas servir à des fins commerciales.

Je regardais sur le site student et teacher de adobe et est-ce que vous avez dû montrer ou envoyé une preuve d'éligibilité ?

Je ne m'en souviens plus exactement. Ma fille allait au cegep Lionel-Groulx, mais je ne me rappelle pas avoir fournie des preuves de cela.

update : bon, après des heures et des heures de tests entre ViewNX 2, DxO et LR 3.4.1, voici mes conclusions:

* ViewNX 2 est celui qui produit clairement les meilleures couleurs dans la plus part des cas. C'est pas juste la couleur comme telle, c'est la distribution naturelle et le "punch". Et j'ai essayé tout ce que je pouvais voir du côté de LR et DxO. Souvent les couleurs de LR sont comme délavées comparativement à View NX 2. Dans les forums, plusieurs mentionnent que Nikon connait les "passes" pour optimiser le rendu des couleurs de ses capteurs et que Adobe n'y a pas accès.
* les features offertes par LR et son interface sont imbattables : vraiment superbe comme produit, très impressionnant.
* DxO est aussi bon que LR pour les couleurs, mais il est trop lent. Et ce n,est pas un DAM, mais juste un RAW converter : il n'a pas de librairie, ni de catalogue, mias juste des "projets". De plus, ils ont le défaut de leur avantage : leur DB des pairs combinées "boitier + lentilles" est impressionante, mais ils n'arrivent pas à suivre tout ce qui sort sur le marché. Par exemple, ils n'ont pas encore la combinaison D7000 + 85mm1.4G
* LR est vraiment chère...


Donc je vais aller avec LR et View NX 2 en parallèle pour un petit bout. J'aimerais tellement que LR soit aussi bon que View NX 2 pour les couleurs, mais il me décoit à ce niveau...

Claude Dumas a écrit:

J'aimerais tellement que LR soit aussi bon que View NX 2 pour les couleurs, mais il me décoit à ce niveau...

Même en boostant la "vibrance" ou la saturation ? Il y plusieurs preset qui copie le mode vivid de Nikon

o'u je peux trouver ça ?

je pense que j'ai trouvé !!

Dans la pièce brillante, module "Develop", en bas à droite, il y a les paramètres de calibration. C'est là qu'on choisit si on veut un profile "Adobe standard" (birk) ou bien "Camera Vivid", "Camera portrait", "Camera neutre. Hors, ces profil ne font que simuler ce qu'on retrouve sur un appareil spécifique. Il faut choisir explicitement cette option, pcq LR ne lit pas le settings de votre appareil, contrairement à View NX 2.... J'ai trouvé en taponnant que lorsque je prend "Camera vivid" comme profile, je dois mettre le "hue" du "Red primary" à -10 pour me rapprocher pas mal de View NX 2. Yé !!

yé !! J'ai fini par être capable dans LR de reproduire pas mal ce que View NX fait. LR est vraiment un logiciel exceptionnel ! Je le connais très bien maintenant (20 heures de lecture et expérimentation...).